Effettua una nuova ricerca
More results...
In a moment of deja vu, Australian wicketkeeper Josh Inglis was showered with boos during the fourth ODI against England at Lord’s after appealing for a catch that was shown to have bounced.
In the 17th over of England’s innings, captain Harry Brook tickled a delivery from Australian quick Mitchell Starc down the leg side, with Inglis diving low to his left to claim the catch.
Umpire Joel Wilson awarded the dismissal before consulting fellow official Martin Saggers, with the duo sending the decision upstairs to check whether the catch was clean.
However, the decision was overturned by third umpire Kumar Dharmasena when replays showed the ball bouncing into Inglis’ gloves, prompting boos and jeers of “Same old Aussies, always cheating” from the London crowd.
Watch Australia vs England ODIs Live & exclusive on FOX SPORTS, available on Kayo. New to Kayo? Start your free trial today >
The incident comes 14 months after Australian wicketkeeper Alex Carey stumped England’s Jonny Bairstow during the second Ashes Test at the same venue, which prompted ugly scenes in the Lord’s Pavilion’s Long Room.
Thankfully for Carey, he wasn’t donning the gloves on this occasion.
“You can tell what the crowd here at Lord’s make of it,” former England cricketer Ian Ward said on Sky Sports commentary.
Former England bowler Stuart Broad, a central figure during last year’s Ashes Test at Lord’s, continued: “This is clearly not out.
“In fairness, I think with gloves on, it can be very difficult to know whether that has bounced or not.”
Ward replied: “You defending an Australian keeper at Lord’s, are you now?”
Broad laughed: “There does seem to be a bit of drama with England versus Australia at Lord’s, doesn’t there?”
Ward responded: “Let’s hope we don’t have any Long Room shenanigans.”
Inglis, who missed the first three ODI against England with a quad injury, returned to Australia’s starting XI for the Lord’s match, taking the gloves from Carey.
However, having top-scored for the tourists during the previous two ODIs in Leeds and Chester-le-Street, Carey retained his place as a specialist batter.
***** l’articolo pubblicato è ritenuto affidabile e di qualità*****
Visita il sito e gli articoli pubblicati cliccando sul seguente link
Informativa sui diritti di autore
La legge sul diritto d’autore art. 70 consente l’utilizzazione libera del materiale laddove ricorrano determinate condizioni: la citazione o riproduzione di brani o parti di opera e la loro comunicazione al pubblico sono liberi qualora siano effettuati per uso di critica, discussione, insegnamento o ricerca scientifica entro i limiti giustificati da tali fini e purché non costituiscano concorrenza all’utilizzazione economica dell’opera citata o riprodotta.
Vuoi richiedere la rimozione dell’articolo?
Clicca qui
***** l’articolo pubblicato è ritenuto affidabile e di qualità*****
Visita il sito e gli articoli pubblicati cliccando sul seguente link
Informativa sui diritti di autore
La legge sul diritto d’autore art. 70 consente l’utilizzazione libera del materiale laddove ricorrano determinate condizioni: la citazione o riproduzione di brani o parti di opera e la loro comunicazione al pubblico sono liberi qualora siano effettuati per uso di critica, discussione, insegnamento o ricerca scientifica entro i limiti giustificati da tali fini e purché non costituiscano concorrenza all’utilizzazione economica dell’opera citata o riprodotta.
Vuoi richiedere la rimozione dell’articolo?
Clicca qui
Informativa sui diritti di autore
Questa è una parte dell’articolo originale
Vuoi approfondire l’argomento, criticarlo, discutere
come previsto dalla legge sul diritto d’autore art. 70
Sei l’autore dell’articolo e vuoi richiedere la rimozione?
Per richiedere la rimozione dell’articolo clicca qui
La legge sul diritto d’autore art. 70 consente l’utilizzazione libera del materiale laddove ricorrano determinate condizioni: “Il riassunto, la citazione (source link) o la riproduzione di brani o di parti di opera e la loro comunicazione al pubblico sono liberi se effettuati per uso di critica o di discussione, nei limiti giustificati da tali fini e purché non costituiscano concorrenza all’utilizzazione economica dell’opera; se effettuati a fini di insegnamento o di ricerca scientifica l’utilizzo deve inoltre avvenire per finalità illustrative e per fini non commerciali